S wie Spekulation
Öffentlich-rechtliche “Wissenssendungen” sind auch nicht mehr das, was sie mal waren. Die ARD-Sendung W wie Wissen stellt in ihrer letzten Sendung reine Spekulationen über krebserregende Wirkungen von künstlichem Licht als wissenschaftliche Erkenntnisse dar. Blinde haben weniger Brustkrebs als Schichtarbeiter. Dass diese beiden Gruppen sich auch noch in tausenden anderer Einflussfaktoren unterscheiden – egal.
Früher hat man die Schlüsse daraus dann wenigstens der kritischen Reflexion des Zuschauers überlassen. Heute werden daraus allerdings direkt Handlungsanweisungen abgeleitet. Ich frage mich, wie viele unkritische Zuschauer jetzt den Fernseher aus dem Schlafzimmer schleppen. ![]()
Bitte umbenennen in S wie Spekulation.
Alternative, noch immer unübertroffen: Quarks & Co mit dem legendären Ranga Yogeshwar.
Thomas Promny bei Google+ folgen





3. Februar 2009 um 10:20
Japp, der Ranga hat’s drauf.
Auch zu empfehlen sind “Willi Wills Wissen” mit Willi Weitzel und “Wissen macht Ah” mit Shari und Ralf. Kommt allerdings beides auf KiKa, dem KinderKanal…
3. Februar 2009 um 11:28
Hmm…
tja, an echtem Wissen hat heute kaum noch jemand “Interesse”. Zuschauer wollen BigBrother-Niveau – so scheint es zumindest immer wieder.
Ich sehe mir dann lieber mal eine etwas längere Doku zu einem Thema auf Arte an, da weiß ich wenigstens, dass es nicht unterstes Niveau ist.
6. Februar 2009 um 18:35
Auch sehr geil ist nano auf 3Sat, “damals” auch noch mit Ranga…
Im TV läuft doch allgemein nur Durchfall. Man versucht halt das Volk zu bedienen…
18. Februar 2009 um 23:10
du hast die sendung gar nicht bis zu ende geguckt, nicht mal bis zur hälfte. ich denke schon dass licht unsere stimmung beeinflussen kann – darum gings in mehreren beiträgen. das mit dem krebs war bloß ein beitrag.
25. Juni 2009 um 01:48
Ich mag die Sendung trotzdem.